新闻动态

时刻了解百事通最新资讯

西方法律科技潮流与趋势 | 罗兰·沃格尔 Legal+2019 六千字演讲全文/PPT

2019-12-13 |

 

微信图片_20191216123904.jpg

聚焦法律科技,见证法律服务与时趋新,12月11日,Legal+2019在深圳召开。本次峰会中,斯坦福CodeX法律信息中心联合创始人兼执行主任罗兰·沃格尔 Roland Vogl 也发表了主旨演讲Exploring Legal Tech Trends in the West,现放出演讲全文及PPT,以飨读者。

 

 

你将看到:

  • 法律科技,为法律体系所有相关方赋能

  • 法律科技简史120年

  • 西方法律科技潮流潮头所向

  • 当我们在谈论法律AI时,我们在谈论什么?

  • 规则驱动和数据驱动的计算法学,对法律职业的潜在颠覆?

  • 法律行业的新进者们:替代性法律服务者、四大……

  • Discover Legal Technology数据中心,法律科技的数据营地

  • 西方资本涌入法律科技:风投频仍、百亿美元估值的DocuSign

  • 美国律师行业市场服务需求分析

  • 法律服务的产品化、商品化、自动化是不是一个永久的趋势

  • 美国传统法律人对技术替代的倾向

  • 绝大部分的律师、律所其实把技术和系统仍然看作成本,而技术不应再被法律人看作是一个成本

  • 欧美大部分的法律科技的创新都是由公司法务而非律所来驱动

  • 政府监管法律科技:在法国,法律AI系统若显示法官姓名及其判决倾向的比例是违法的

  • 法律行业的组织要拥抱变化

  • Think Big, Start Small

(本文内容为罗兰·沃格尔教授个人研究和思考的成果)

 

微信图片_20191216123736.jpg

斯坦福CodeX法律信息中心联合创始人兼执行主任罗兰·沃格尔 Roland Vogl

 

首先感谢上海百事通以及其他主办方对我的邀请。中国是一个非常伟大的国家,我非常高兴来到这个非常独特的峰会,有此机会向在座的各位嘉宾和法律同行发表演讲,真的非常荣幸。

 

法律科技:给法律服务体系所有相关方赋能

 

我是斯坦福大学法律信息中心联合创始人兼执行主任,中心简称CODEX。

 

微信图片_20191216125013.jpg

 

我们希望把信息技术运用到法律行业,推动行业所有的相关工作都能够更加高效:Legal Empowerment through Information Technology

 

微信图片_20191216125016.jpg

 

我们的使命就是通过信息技术为法律赋能,我们希望给法律体系当中所有的相关方赋能,而不仅是针对法律的从业人员、律师,我们希望给每一个利益相关方都能够有相关的信息工具,能够让他们更好地践行公平与正义。

 

微信图片_20191216125019.jpg

 

我们是斯坦福的研究中心,同时我们也是孵化器,我们有很多的研究项目最后进入市场进行了商业化,这其中也造就了世界上一些很领先的创业企业,特别是在法律界,上图中是部分案例,这些公司都有CODEX的基因在里面。

 

微信图片_20191216125022.jpg

 

今天我的演讲内容分为三个部分:首先给大家简单地讲述一下法律科技的创新史,综述法律业界过去有什么样的技术创新;然后再讲一讲,我目力所及的,西方法律科技的重要趋势;最后我也会讲一讲,在未来,法律服务要取得成功需要什么样的要素——特别是对律师而言,现在的律师业,正面临着前所未有之变局。

 

微信图片_20191216125024.jpg

 

一、法律科技简史120年

 

微信图片_20191216125028.jpg

 

这张图就是过去120年法律创新的节点。如果再继续往前回溯到3000多年前,当时最重要的创新就是汉谟拉比法典——一部成文法。

  • 在1900年代,美国发明了一个美国判例摘要系统,这个系统可以组织不同的案例法,让大家更容易找到这些判例。

  • 在1970年代,我们开始使用计算机寻找相关的案例和判例法。另外,这个时期首个法律专家系统也开发出来了。

  • 到了90年代末期,我们就开始利用计算机帮我们做电子取证,比如说使用计算机寻找相关文件会更加高效。

  • 在那之后我们还有法律流程的外包,这个也是基于法律流程、法律服务创新的一个范例。在此之前,在法律流程方面,技术并没有太多的赋能。

  • 在2000年中期的时候,我们有了多边平台的出现,包括律师的网络,这时的创新更多是基于法律的流程,而不是基于技术本身,虽然我们是用技术实现了这样一个新的流程。

  • 在那之后,出现了替代性的法律服务提供方,比如类似AXIOM的企业,这是一个创新,法律服务由此以一个创新的方式来提供,这一创新由技术来驱动,但仍然不是以技术为中心的驱动。

  • 到了2000年末期,我们开始使用数据分析预测案件的结果,比如斯坦福大学法学院所关联的一些公司,是这方面的先驱。

 

微信图片_20191216125031.jpg

 

还有另外一个法律领域的创新,就是使用区块链以及AI技术来应用到法律系统当中。当我们说AI技术的使用时,AI IS NOT ONE THING(参见上图),其实AI是涵盖了很多不同的方面,它以一个崭新的方式介入实践。

 

在法律界的应用,我们主要关注的就是专家系统,还有自然语言处理以及机器学习。目前我们看到,机器学习、自然语言处理也是有很多创新,特别是在法律系统当中,我们可以使用什么样的技术去进行创新。

 

微信图片_20191216125034.jpg

 

再把这个图简化一下,我们的法律信息中心主要是聚焦于计算法学,也就是涉及到法律分析的自动化和机械化。这里面有两个方面,第一个是规则驱动的,还有一个是数据驱动的。

 

微信图片_20191216125037.jpg

 

规则驱动就是说,我们会用到演绎的方法、使用逻辑的编程。比如说法律聊天机器人,或者可计算的合约或者自我执行的合约,我们都是使用演绎的系统,是来自于AI系统的。还有一个是数据驱动的做法。也就是说使用数据统计以及自然语言处理还有机器学习去做数据的分析,做预测性的分析,以及电子取证。

 

到目前,我们看到有很多令人激动的创新,也引发了大家很多的关注。我们现在有技术已可预测未来法律案件的解决,这个就和人类律师非常相近了。律师基于自己的经验去预测案件的案情怎么发展,但是现在有技术可以帮助我们去做案情的预测,可以帮助我们做得更好,这个就会对法律职业带来潜在的颠覆。

 

二、Trends:法律行业创新潮流与趋势

 

微信图片_20191216125040.jpg

 

接下来我们来看看未来趋势,尤其是过去这十年,法律服务潮头所向。这十年,法律市场遇到了很多新的竞争对手,他们是新进入市场的其他类型的服务供应者,这些服务的提供者,部分取代了由传统大型律所向四大会计师事务所或者企业集团下的法律部门等提供的法律服务。此外,刚才提到的四大会计师事务所,也在激进地进入法律市场。百舸争流的时代到来了。

 

微信图片_20191216125046.jpg

 

我们一类类地看看这些新进者——

 

微信图片_20191216125109.jpg

 

首先看法律科技(LegalTechs)。在技术层面有很多新的创新,技术成为越来越重要的赋能要素。比如说在搜索、大数据,计算法学以及法务的实践管理和在线的争议解决,这些领域都有大量的法律技术以及创新。

 

微信图片_20191216125112.jpg

 

像我刚才提到的CODEX,这个数据中心里有12000个全球的初创企业的数据都放在了这个叫Discover Legal Technology法律数据中心,这样能够让我们对很多新出现的法律技术公司有了更多的信息和咨询。这些公司可能很大一部分都是在2017年之后崛起的法律科技的公司。

 

微信图片_20191216125115.jpg

 

其次,法律科技已经成为一个投资者特别关注的领域,很多的风投也都加码了大量的资本。比如Kira这家公司近期筹到了2.5亿美元的融资,这家公司是针对中小律师事务所提供技术法律服务的。另外一家公司M&A Activity筹到了6500万美元,还有一个是Elevate是筹到了5000万美元,以及WebMD筹到了5000万美元的风投资本。这些可能都是过去风投不是那么关注的领域,现在他们对于法律技术这一块有了更加浓厚的兴趣。

 

微信图片_20191216125118.jpg

 

我们也看到了更多的行业并购,有一些公司正在去收购一些小的竞争对手,比如说像EY宣布已经完成了对一家为小企业提供法律服务公司的并购,EY通过并购获得相应的法律技术能力。

 

微信图片_20191216125120.jpg

 

此外,我们也看到了法律科技企业的IPO,DocuSign在纳斯达克上市了,做了首次公开入股。这个公司是DocuSign,这家公司今年成功做了首次的公开募股,而且有100亿市值的估值,确实是非常成功的上市案例。所以说这些法律技术公司不乏成功上市的案例。

 

接下来我们看看替代性的法律服务提供者。

 

微信图片_20191216125123.jpg

 

整个行业在快速地发展,它已经超越了我们的预期。在收益上实现了100亿大关的突破,而且越来越多的企业法务部门依赖于替代性的法务服务提供者,帮助他们来完成自己的法务工作。律师行业也开始尝试和这些替代性的法律提供者合作,来帮助他们、协助他们完成律所的工作。

 

这些替代性的法律服务提供者的能力也在不断提升,他们越来越成熟,并且他们在利用技术方面是大大获益于技术的赋能,以此快速完成他们的能力建设。

 

微信图片_20191216125127.jpg

 

还有一些替代性的法律服务提供者,他们现在也面临一些短板,比如说他们对于需求还不是那么敏感,他们在服务自己客户的时候对于企业集团法务部门有什么具体的需求有的时候不是特别的敏感,不是能特别地针对这种需求提供服务。

 

微信图片_20191216125129.jpg

 

不过法律技术的发展可能也给企业内部法律顾问带来一些新的兴趣点。所以,也有一些企业的法务部门,和法律技术提供者,会建立联盟,大家携起手来,通过把自己的一些客户基础、现有的客户群分享给法律技术公司,这样来实现资源共享,同时通过合作平台自己又能够享受法律技术所带来的赋能,这也是一个新的趋势。

 

微信图片_20191216125132.jpg

 

总结一下↓↓↓

第一,投资人对法律技术有着越来越浓厚的兴趣。

第二,这种投资已经跨越了美国本身的国界,很多国家都有着浓厚的兴趣。

第三,越来越多的内部法律部门在应对需求的时候,也开始去和替代性的法律服务公司携起手来,帮助他们完成自己的工作。

 

以上是关于替代性法律服务以及法律技术发展的分析,接下来我们看一看对于律师行业市场服务需求的分析。

 

微信图片_20191216125136.png
微信图片_20191216125140.jpg

 

在美国,截止到2015年,我们看到对于律师事务所的法务需求是持平的,也就是说在2015年没有增长。到了2019年市场上的需求对于美国的律师行来说是一个丰收之年,2019年美国的律师事务所面对的市场需求是大幅攀升的,是一个好的年份。

 

微信图片_20191216125142.jpg

 

在美国有一家叫做Commoditization的研究所,这家研究公司每年会针对20万的律师行的合伙人进行调研。然后他们在调研中会问到:法律服务的产品化是不是一个永久的趋势


2016年回答者中有88%的律师行服务人都给了肯定的回答,也就是说,他们认为法律服务被商品化的趋势,在他们看来是不可逆转的,它会不断地促进法律服务的标准化,进一步让它商品化,也就是变成一种标准化、自动的法律服务。

 

然而,2019年又去问这个趋势是不是一个永久的趋势时?在这个回答上的比例从88%下降到了79%——是的,时隔三年,下降到了79%。所以你会看到,大家觉得这种法律服务被标准化、被商品化、被自动化,是不是一个永久的趋势,可能在大家心目中有所变化。

 

微信图片_20191216125145.jpg

 

我们现在有另外一个问题,就是你认为自动化替代人工是一个趋势吗?一半的人都认为是这样的趋势,只有22%的律师行的负责人说我们目前正在用技术去替代我们的工程项目。所以尽管人们认为这种自动化是会逐渐取代人来去完成一些法务的工作,但是在实际的行动推进上速度肯定是要稍迟一些、稍慢一些。

 

微信图片_20191216125149.jpg
微信图片_20191216125152.jpg

 

对于未来,我想会有越来越多的律师会用到新的系统来赋能,比如说新的专家系统、新的数据中心,以及一些平台去支持他们完成法务工作。

 

微信图片_20191216125156.jpg

 

他们也会用到数据驱动的人工智能去以新的方式提供法律服务。有些律师行是专门有一个数据分析的负责人,比如说数据部门主任这样的一些岗位,来帮助他们借助大数据以及数据分析的科学来帮助他做一些合同的起草,比如为公司更好地应对英国脱欧之后合同的条款和合同的起草。也就是说,用大数据赋能的人工智能,用数据分析去部分取代由人类完成的工作。

 

微信图片_20191216125200.jpg

 

我想这是一个很大的机遇,对于技术企业来讲这是一个很好的机遇,如果能抓住这样的机遇,就可以通过技术来帮助律师行、帮助法律服务公司去提供更多的由技术赋能的新的法律服务。

 

微信图片_20191216125203.jpg

 

我举个例子,Josef这家公司是澳大利亚的企业,它帮助律师行自动化自己的法律服务,把这个法律服务通过标准化、自动化变成一个商品,这个系统它可以在一定程度上了解和分析客户的需求,完成一部分的法务化处理之后,再交给人类律师完成。

 

微信图片_20191216125206.jpg

 

当然,69%的律师事务所和合伙人现在仍然比较抵触这种变革,尽管他可能认识到这是一个趋势,但是在变革的行动上、情绪上还有些抵触,行为上还没有十分地到位。

 

微信图片_20191216125209.jpg

 

绝大部分的律师、律所其实把技术和系统仍然看作成本,他把自己所谓的首席信息官仍然看成是一个成本控制的负责人,把自己的技术创新仍然看作成本中心,CIO的责任还是要控本、降本。

 

微信图片_20191216125212.jpg

 

但这个观念是要改变的,因为技术不应再是一个成本,应当是一个投入或者说投资,它是能够产生收益的。

 

微信图片_20191216125217.jpg

 

举个例子,比如这家公司(Wilson Sonsini)就自己专门创办了软件开发的一个子公司,这个子公司通过软件产品自动化法律服务。而这个子公司其实就是一个投资,这家公司通过投资子公司,能够像企业运营一样产生收益,因此我觉得对待技术更正确的态度应当把它看作投资而不是成本。

 

微信图片_20191216125220.jpg

 

总结一下↓↓↓

第一,对于大部分的律师行来说,技术仍然还没有占到一个核心的地位,而它应当占据更核心的地位。

第二,大部分的公司还是基于自己传统的法务时间计费来作为自己继续的商业模式,但这种商业模式其实是有待创新的。


另外,我们看到现在很多的法律科技的创新,并不是由律所来驱动的——虽然之前有一些这方面的例子——但其实大部分的创新都是由公司的法务部门来驱动的,不少公司的法务部门也正在推动法律科技方面的创新,比如在美国,我们有一些法务部门联合组织,正在不断地驱动在法律科技方面的创新。

 

微信图片_20191216125222.jpg

 

目前我们看到在世界各地都有不同的变革,比如说在英国已经有ABS的模式,也就是替代性的业务结构模式,让大家可以更加容易地去投资于法律的解决方案。比如说非律师也可以获得法律服务的解决方案。另外,在其他国家也有相似的改革,比如说有ABA,虽然改革进程还比较慢。在德国也有相应的市场开放,让法律科技公司更容易生存,因为很多时候律师都会对这些公司提出挑战,认为这些公司是在做一些没有得到授权的法律服务。

 

微信图片_20191216125225.jpg

 

还有一些很有意思的关于AI使用的例子,特别是在政府在行政管理部门AI使用的例子,我相信在中国、在很多其他国家也是这样。比如说,我们有200多个使用AI的例子,就是在政府部门,尤其是在税务部门里进行使用——这样的政府部门都是大量使用AI技术的。

 

微信图片_20191216125228.jpg

 

当然,对于AI人们可能也有些抵触,法国就有相关的案例。法国政府说,如果开发AI系统公司公布法官的名字他们的行为就是非法的,比如有一些公司它们提供分析服务,可以让大家看到你在某一个案件里胜诉的概率情况,在法国这样做是非法的。我们确实要思考一下如何去监管AI,当然这是另外一个话题了,而且这个话题也是我们可以专门花一个会议的时间去讨论的,但这是个值得我们去好好关注的问题。

 

微信图片_20191216125232.jpg

 

微信图片_20191216125235.jpg

 

说到法律教育就要说到一位教授。

 

微信图片_20191216125239.jpg

 

这位教授说,这个法律信息市场为法律教育者带来了新的任务。法律专家不仅要学习如何就具体情况和特殊问题向个人提供咨询,还需要能够使用法律信息来设计用于一般用途或用于交易资本资产的产品。我觉得这个说得非常对,他也是非常有高瞻远瞩的,他看到了很多世界各地的法学院正在改变教育的方式。

 

微信图片_20191216125241.jpg

 

比如清华大学法学院以及其他一些知名的法学院都在作出新的尝试,也就是去教授学生法律科技方面的创新。

 

微信图片_20191216125244.jpg

 

这是否会达致法律市场的颠覆呢?

微信图片_20191216125247.jpg

 

事实是:还没有颠覆。虽然几年之前,大家都在讲机器人律师正在颠覆市场。尽管如此,我还是希望鼓励大家能够直面AI带来的挑战。如果大家不去直面挑战的话,也会带来很多的问题。

 

微信图片_20191216125249.jpg

 

一个政府或者一个组织要去拥抱这些技术、拥抱这些挑战会碰到什么样的挑战呢?其实一个组织如果要做出改变的话,是需要深层变革的,比如说在治理文化结构和应用层面。很多的管理者都认为改变一个组织是最难的。但是,改变如果能够实现,就能给我们带来最可持续最长久的变化和结果,所以我也希望大家能够在自己的政府部门、律所或者企业法务部门、法律科技企业推进变革,这样才能最后真正实现行业组织的整体升维。

 

微信图片_20191216125252.jpg

 

拥抱未来,大局思考,小处着手。

 

微信图片_20191216125255.jpg

 

最后,再次感谢主办方,非常荣幸能够来到Legal+2019,谢谢各位!

返回列表

热门文章

  • 这份长达89页的法律人工智能发展趋势...

    2018-04-27

  • 有史以来规模最大的全球法律科技黑客松

    2018-03-01

  • 百事通与司法部签订战略合作协议首个项...

    2018-03-15

百事通电子保单主要是在传统的电子保单的基础上,利用电子签名、人脸识别、存证系统等技术,不仅可以满足客户to C场景下身份验证的需求,亦能保证电子保单的签署符合《中华人民共和国电子签名法》的规范要求,同时,内嵌的存证系统,可以为客户解决证明签约事实真实性、合同风险预防及公证服务接入的需求。

诉调一体化服务是基于当前法律纠纷同质化程度高、案件量大且分散,案件管理成本高,服务质量不可控等现状而设计的一站式诉讼服务解决方案。通过将争议案件进行子领域细分和业务服务重构,实现了调解、诉讼环节的标准化运营,同时借助集团法务多角色协同SaaS平台运营,优化全国律师资源调配与传统法律诉讼业务,确保规模化案件管理。

防电话诈骗法律保障是一款电话诈骗“防诈神器”。用户可随时通过电话向律师寻求防范诈骗的专业指导,以防范诈骗风险;在服务期间,如果因电话或短信诈骗而遭受财产损失,能获得最高1万元的损失金额赔偿,减少损失。同时,根据用户需求向用户推荐专业律师,进行其他专业法律服务。

通过法律服务保障及法律费用保障的形式,全方位维护用户在产品保障有效期内的合法权益。服务领域涉及医疗纠纷、交通事故等,并包含全程律师一站式服务,为被保险人提供咨询服务、非诉调解、代理诉讼等法律协助或代理服务以解决事故纠纷。

口袋律师是让用户最快的速度找到离自己最近或自己最信任的律师进行线下咨询、委托,或其他定制化需求,价格可由律师竞标、用户自主选择个性化制定而生成。

百事通除了为客户提供专业的法律服务运营外,还可以帮助客户搭建相关业务系统,实现法律服务流程化、标准化、平台化。
在百事通的多项业务中,百事通都自行研发了SaaS云平台,为客户将传统业务流程从线下搬到线上。将隐性的、非结构化的数据显性化、结构化,从而让用户可以更方便地访问,更快速地实现业务流转,做到及时服务响应,并且使服务内容数据化,为决策提供数据支持。

百事通是行业首家实现7X24小时无间歇提供法律电话咨询服务的企业,拥有11年的运营经验累积。依托Avaya语音平台和Oracle数据库,实现云平台联动运营系统。完善的服务流程、强大的后台团队、先进的系统设备,在提供专业服务的同时兼顾用户感知。包括语音咨询、文字咨询(合同审核)、AI(人工智能)法律咨询。

百事通公司通过“众包+协同+共赢”的商业模式,结合自身线上、线下品牌维权的服务优势,为客户提供从线索搜集、证据固定到维权实施的一站式维权解决方案。公司专门为集团客户打造了涵盖商标权、著作权等知识产权侵权保护的专业服务能力,通过线上技术监测,线下“众包”方式,快速、精准的完成侵权数据搜集和挖掘,同时结合公司规模化的交付运营实力及资源能力,完成行政、民事等多样化的维权打击服务。

  • 高端定制法律讲座

    上海百事通信息技术股份有限公司为保险公司提供定制化高端法律讲座,通过律师专业权威的法律讲解和案例分析,提升法律风险意识,打通高客保险理念,透传保险保单价值,颠覆保险行业以产品进行营销的传统方式,使高客主动配置金融工具,让营销水到渠成。

  • 普惠型法律讲座

    上海百事通信息技术股份有限公司为银行渠道用户提普惠型法律讲座,通过律师深入浅出的法律讲解和案例分析,提升用户法律风险意识,规避财务风险,用法律知识解决纠纷,为银行用户提供安全保障。

百事通联合全国多地公证处,将证据的固定过程从公证处办公电脑延伸到客户办公电脑,实现企业业务环节的各类场景数据,都能够即时、预防性地进行证据固定。该项服务解决方案能够满足事前、事中、事后不同阶段的证据需求,既能降低证据灭失的风险,亦能解决“自证清白”的举证难题。同时,该服务将证据固定分为取证、存证及出证三个环节,能够有效优化证据公证成本。

百事通法律清收服务通过“项目管理+技术平台+资源调度”模式,提供一站式法律清收解决方案。百事通自建了上百人的清收运营团队,团队成员80%以上具有法学专业背景,针对每一位客户委托的案件,都会有专门的项目总控进行对接,负责接收案件、运营案件、结案等运营工作,为客户的结果负责。除电催、函催、上门催等常规催收手段外,百事通通过整合上千家不良资产处置领域的专业律师事务所,上万名不良资产清收律师、上百名法律工作者以及司法、行政、多家征信机构、多家资产处置平台、运营商等多个优质清收交付资源,重点解决清收过程中常遇到查找债务人联系方式、财产信息、婚姻状况、生活轨迹等信息修复难题,以及诉后执行难的问题,最大限度并且最高效率地保证债务人权利之实现。

为方便群众进行法律咨询,快速便捷地获取法律服务,可以在法律援助中心、司法所、行政服务中心、居委会和村委会等场所设置法律服务终端机,提供全天候自助式公共法律服务。
法律服务终端机可根据客户要求进行个性化配置,提供包括语音法律咨询(可视频)、法律援助申请、公证申请、人民调解申请、合同文书、办事查询、投诉建议等多项服务功能。与公共法律服务网、公共法律服务APP形成网页、移动端、终端机三位一体的互联网公共法律服务体系。

友情链接:幸运飞艇免费计划  幸运飞艇计划软件app  体彩幸运赛车购买  菠菜圈论坛  快3彩票官网登录  致富网彩票  幸运飞艇彩票网站  幸运飞艇稳赢计划  彩宝贝网站  凤凰彩票登录网址